主题：雾里看花：“先紧后松”是为哪般？

       近日有传言称，上海楼市调控政策出现微调，外地户籍居民持长期居住证满三年，可以享受本地户籍居民同等购房资质，即可以购买第二套房。
看到这条新闻的时候，笔者脑海中立刻浮现出去年闹的满城风雨，议论纷纷的限购政策，一条条印象深刻。所以就如今政策“松绑”，当然引起广泛关注。笔者不禁大胆猜想，此举是为救市？还是加速房地产冬天积雪的融化么？
而另有消息称，多地楼市变相“松绑”暗流涌动。据媒体报道称，近期，合生珠江地产旗下位于天津宝坻区的京津新城项目，在面向北京地区客户营销时，便开始主打“限外放松”牌。据京津新城的售楼人员介绍，由于多数项目销售的是期房，而房产证办下来还得有1-2年的时间，外地客户购房后有充足的时间补齐当地1年社保缴存证明。“当地社保和房屋产权管理部门对这种做法也持默许的态度。”
其实这条新闻就影响来讲，远远不如当初的“芜湖新政“来的赤裸裸和刺激，我们从政策松动看到一个现象，楼市惨淡，政府的日子也越来越不好过，在不违背中央的调控政策的前提下，小调控，小政策，小松绑，大家乐见其成，何乐而不为呢？而这些个政策其实还是针对那些个有条件买房的群众，而那些至今居住在一些条件简陋，几十年未改善过的老房子中的人，除了做艰苦房奴之外别无他法的那批人，他们的路又在何方？旧城改造或许是个好办法。消费者根据自己的实际情况，规划出好的住房方案才是出路。